网站以内容阅读为核心，不设置虚假登录体系
主要内容无需账号即可阅读。即使存在必要的访问记录，也应遵循最小化原则，不把与服务无关的个人信息用于内容曝光。
热点讨论不应以暴露个人生活为代价
隐私保护既是安全问题，也是内容质量问题。与公共事实无关的私人资料不应因“网上已经有”就继续扩散，尤其是证件、精确住址、私人联系方式、未成年人资料与私密影像。
本网站当前不提供真实资料上传功能
线索服务只说明资料标准和隐私边界，不要求提供证件、银行卡、私人聊天、电话号码、未成年人资料或私密影像，也不保存这类高风险投稿材料。
公开可见不等于可以无限复制
公开账号中的某些信息仍可能与事件无关。判断是否引用时，应考虑与公共议题的直接关联、必要性和可能造成的现实伤害。
高风险信息默认不进入公开内容
身份证件、银行卡、密码、验证码、医疗信息、性行为信息、家庭详细地址和未经授权私密影像都属于高风险内容，应避免收集和传播。
引用第三方公开资料仍需标明来源属性
媒体报道、平台说明和当事方公开内容可以被整理，但不应去掉主体后改写成统一事实。若第三方内容包含不必要隐私，也应减少再次扩散。
敏感信息一旦扩散很难完全撤回
因此在发布前控制信息量比事后删除更重要。对于可能识别个人的细节，应先判断是否真的需要公开。
没有必要的资料就不应为了“以后可能用到”而保留
最小化原则意味着只围绕明确内容目的处理必要信息。当前服务不保存上述高敏感投稿材料，也不把无关私人资料作为后续内容储备。
合理的隐私与纠错反馈应被认真处理
如果内容误包含无关个人信息、过时资料或可能造成不必要伤害的细节，应优先核对并采取删除、缩减或更正措施。
延伸阅读
公开资料的二次传播责任
一个信息最初被公开，并不自动意味着后续每一次复制都没有风险。内容整理需要重新判断用途、关联性和必要性，尤其当原始页面包含私人号码、住址、未成年人信息或其他高敏感细节时，应优先缩减或不再展示。
隐私处理也要考虑事件发展后的必要性变化。某些身份细节在早期核对中可能曾被提及，但当公共问题已经能够用更少资料说明时，应及时减少展示范围。最小化不是一次性动作，而是随着内容更新持续重新评估。